2006-06-07

Inte illustrationer

Nehej, jag blev varken nerringd eller nermejlad av intresserad allmänhet som ville ha en kopia på min gamla D-uppsats. Jag misstänker att det beror på att sagda allmänhet inte riktigt vet vad "semantisk och syntaktisk valens" är för något. Därför tänkte jag förtydliga genom att visa en bild som inte föreställer vare sig semantisk eller syntaktisk valens.



Några kommentatorer önskade sig förresten en bild som inte föreställde en semantisk lucka, så vi kan väl ta en sån också.

5 kommentarer:

Lotten Bergman sa...

Jag är sååå nöjd med dina intebilder. Kan du inte bli rik på intebilder? Lite Magritte ... liksom.

Översättarhelena sa...

Jag blir jättegärna rik på vad som helst! Intebilder, odefinitioner, antiförklaringar - jag står så gärna till tjänst.

Flinn sa...

Hihi! :-)

Anonym sa...

Men HUR lik Ronald Reagan kan en Richie Valens vara utan att vara... ehm Ronald Reagan?

wv: lkhckl - låter som när man kittlar nån under fötterna

Översättarhelena sa...

Cruella: Jag tycker egentligen han är mer lik Patrick Swayze. Men hur som haver så oär det både Ronald och Patrick.